ESC
输入关键词搜索文章
目录

视频编码标准格局,AV1/AV2 的开源未来

传统图像与视频压缩技术全景 · 第六篇
从 MPEG-2 到 AV2,六大传统编码器的格局与开源路线的崛起
6传统编码器
3博弈维度
2018AV1 发布
引言
为什么有这么多视频编码器?

如果你刚接触视频编码,会被一长串名字搞晕:MPEG-2、H.264、H.265、VP9、AV1、VVC……它们看起来都在做同一件事——把视频压小,却又同时并存、互相竞争。这一篇不展开公式和算法,而是从三个普通人也看得懂的维度,把这套格局讲清楚。

视频编码器的命运从来不只由技术决定。一个标准能不能流行,背后是三股力量的博弈:

  • 压缩率:同样画质下能把文件压多小。压得越小,带宽和存储越省。
  • 兼容性:你的手机、浏览器、电视能不能播。再好的编码器,播不了就是白搭。
  • 专利费:用这个标准要不要交钱、交多少、能不能预测。这是最容易被忽略却最致命的一维。

这三股力量的拉扯,解释了为什么技术最好的标准未必流行、为什么大公司要联合造一个免版税的新标准、以及为什么 2025 年的视频生态会是今天这个样子。

阅读指引:本篇是格局与走向篇,用非技术语言纵览六大传统编码器,并聚焦 AV1/AV2 这条开源路线。H.265/HEVC 的技术细节(CTU 编码树、35 种帧内预测、SAO 滤波、Merge/AMVP 等)已抽到本系列第九篇 H.265/HEVC 技术深度解析 单独深讲,需要公式与算法细节的读者请移步那里。H.264 的原理详见第八篇 H.264 视频编码原理详解
Part 1
六大传统编码器一览

下面用一句话给每个编码器画像,再用三轴(压缩率、兼容性、专利费)横向对比。这里不讲 DCT 和运动估计,只回答:它什么时候出的、解决了什么问题、现在还能不能用。

MPEG-2 / H.262(1995):DVD 与数字电视的基石

MPEG-2 是数字视频的"祖师爷"之一,1995 年发布,统治了 DVD 光盘、数字有线电视和卫星电视整整一代。它的压缩效率按今天的标准很平庸(H.264 比它省一半),但专利早已过期,兼容性无懈可击——今天随便一台老旧电视都能解码 MPEG-2。它已经退出主流流媒体,但在广播电视后台仍广泛使用。

H.264 / AVC(2003):至今无法替代的"最大公约数"

H.264 是视频编码史上应用最广的标准。从 2003 年发布至今,它几乎出现在每一个有屏幕的设备里——手机、浏览器、监控、蓝光、视频会议。它相比 MPEG-2 省一半码率,压缩效率在今天看不算高,但兼容性是它真正的王牌:地球上几乎所有能播视频的硬件都内置了 H.264 解码器。

当你要保证"任何人、任何设备都能播"时,H.264 仍是首选。YouTube、Netflix 的默认档、Zoom 的默认编码、手机录制的视频,底层都还是 H.264。它就像视频界的 JPEG——技术上不是最好,但生态太厚,无法被替代。

H.265 / HEVC(2013):技术成功、商业翻车

H.265 本该是 H.264 的接班人——同样画质再省一半码率,原生支持 4K 和 HDR,并行能力优秀。技术上它完全达标。但它栽在专利费上:H.264 只有一个专利池、费用清晰封顶,H.265 的专利却被拆到三个以上的池子里,内容方还要按营收抽成、且无封顶。

结果是 Chrome 和 Firefox 至今不原生支持 H.265 播放,开源社区无法自由分发编解码器,Web 视频生态被迫分裂。H.265 在封闭场景(UHD 蓝光、4K 流媒体的高码率档、iPhone 拍摄)仍然广泛使用,但在开放的 Web 上失败了。这次翻车直接催生了 AV1。H.265 的技术细节见系列第九篇。

VP9(2013):Google 的免版税试探

VP9 是 Google 在 2013 年推出的免版税编码器,和 H.265 同年发布,压缩效率与 H.265 相当。它的战略意义大于技术意义——Google 用它在 YouTube 和 Chrome 上大规模部署,证明"免版税"路线在工程上可行。VP9 是 AV1 的前奏:它验证了"大公司联合做开放标准"这条路走得通,但也暴露了 Google 一家公司单打独斗的局限(生态单薄、编码速度慢)。AV1 正是在 VP9 的经验上、由整个行业联合打造的升级版。

AV1(2018):开源免版税的行业标准

AV1 由 AOMedia(Alliance for Open Media)于 2018 年发布,创始成员包括 Google、Apple、Netflix、Amazon、Microsoft、Meta、Cisco、Intel——几乎是整个互联网巨头联盟。它的目标只有一个:做一个技术上对标 H.265、但完全免版税的标准,彻底绕开 H.265 的专利泥潭。

AV1 比 H.264 省约 50%–60% 码率,比 H.265 略胜 10%–20%,且零专利费。Netflix 和 YouTube 已大规模用 AV1 转码,新一代硬件(RTX 40+、M3、骁龙 8 Gen 3)都内置 AV1 解码。它是今天 Web 视频开源路线的事实标准。技术细节见本篇 Part 2。

VVC / H.266(2020):MPEG 路线的下一代

VVC(Versatile Video Coding)是 MPEG 在 2020 年发布的下一代标准,对标 AV1,压缩效率比 H.265 再提升约 40%,原生支持 8K、360° 全景视频。技术上 VVC 很强,但它仍然走 MPEG 的专利路线——许可结构虽然吸取了 H.265 的教训有所简化,但仍要收费。VVC 和 AV1/AV2 的对峙,本质是"专利路线 vs 免版税路线"的延续。VVC 能否避免 H.265 的命运,取决于它的许可政策能不能让浏览器厂商接受。

三轴横向对比
标准年份压缩率(vs H.264)兼容性专利费主力阵地
MPEG-21995基准以下全设备已过期广播电视后台
H.2642003基准全设备有(已过期/低价)全场景默认档
H.2652013省 50%封闭生态有(碎片化、贵)UHD 蓝光、4K 流媒体
VP92013≈ H.265Chrome/AndroidYouTube
AV12018省 50%–60%2020+ 设备Netflix/YouTube 新档
VVC2020省 70%+新硬件普及中有(简化版)8K 广播试验
普通人该选哪个?

把上面的格局翻译成日常选择:

你的需求选哪个理由
视频发微信/上传到任意平台H.264任何设备都能播,零兼容风险
手机存储空间紧张H.265体积减半,手机硬件解码普及
长期存档、追求最小体积AV1(SVT-AV1 编码器)压缩率最高,未来兼容只会更好
给旧设备/老电视播H.264兼容性兜底
Web 嵌入视频、不想踩专利雷AV1 或 VP9免版税,浏览器原生支持

一句话:兼容优先选 H.264,体积优先选 H.265 或 AV1,Web 上优先免版税的 AV1。H.265 在个人使用场景仍然可用(手机、本地播放都没问题),它的专利问题主要困扰的是平台方和浏览器厂商,而不是普通用户。

Part 2
AV1:开源免版税的挑战者

上一节把 AV1 放在格局里看了个大概。这一节展开它的技术架构——AV1 之所以能在免版税的前提下追上甚至超过 H.265,靠的是几项标志性设计。

超级块与灵活划分

AV1 使用 128×128 的超级块(Superblock),支持多种划分模式:

  • 四叉树划分:递归地将块分成 4 个等大子块
  • 水平二叉划分:将块水平分成两半
  • 垂直二叉划分:将块垂直分成两半
  • T 型划分:将块分成 3 个子块(T 形状)

最小编码块大小为 4×4。这种灵活的划分比 HEVC 的纯四叉树更加高效,特别是在处理非方形的运动区域时。

帧内预测

AV1 提供了 61 种帧内预测模式(5 种非方向 + 56 种方向):

  • 非方向模式(5 种):DC、Vertical、Horizontal、Smooth H、Smooth V
  • 方向模式(56 种):8 个主方向 × 7 个角度插值

此外,AV1 支持帧内预测的滤波:对参考像素进行可选的高通/低通滤波,以提高预测质量。

变换工具

AV1 支持多种变换类型的组合:

变换全称特点
DCTDiscrete Cosine Transform标准变换
ADSTAsymmetric DST适合边缘信号
Identity无变换直接量化
Flip DCT旋转 DCTDCT 的旋转版本

AV1 允许在同一块的不同方向使用不同的变换(称为复合变换选择),这种灵活性是其他编码器不具备的。

Film Grain 合成

AV1 的标志性工具之一。编码流程:

1. 编码器分析原始帧中的胶片颗粒特征

2. 估计颗粒模型参数(粒度、幅度、空间自相关)

3. 将干净图像编码到码流中

4. 码流中携带颗粒参数

5. 解码器在解码后的干净图像上合成颗粒

Netflix 报告称,Film Grain 合成对胶片质感内容可以节省 20%–40% 的比特,同时保持甚至提升视觉质量。

AV1 的压缩性能与编码器生态

AV1 在相同质量下比 H.264 节省约 50%–60% 的比特,比 HEVC 节省约 10%–20%。但编码复杂度也显著更高:

编码器1080p 编码速度相对质量
x264 (H.264)120–180 fps基准
x265 (HEVC)15–30 fps+50% 效率
libaom (AV1)1–5 fps+50%–60% 效率
SVT-AV115–40 fps接近 libaom

SVT-AV1 是 Intel 与 Netflix 联合开发的高速 AV1 编码器,通过并行化和算法优化将编码速度提升到实用水平,是今天本地压缩视频的首选 AV1 编码器(见系列相关压缩工具介绍)。

Part 3
AV2:下一代视频编码

AV2 由 AOM 于 2020 年开始开发,目标是在 AV1 的基础上再提升 30%–40% 的压缩效率。目前仍处于实验阶段(使用 AVM,AOM Video Model 作为参考实现)。

AV2 的关键新技术
变换与熵编码

AV1 使用单一的变换类型。AV2 引入了多种新变换:

  • IST(Integer Sine Transform):对特定残差模式更高效
  • TCQ(Trellis Coded Quantization):网格编码量化,比标量量化更接近率失真最优
  • ATC(Adaptive Transform Coding):自适应变换编码
  • CCTX(Cross-Component Transform Coding):跨分量变换,利用亮度和色度之间的相关性
扩展的块划分

AV2 在 AV1 的四叉树+二叉树基础上增加了更多划分模式:

  • 三叉划分(将块分成 3 等分)
  • 更灵活的非方形划分
  • 支持更大的变换块
改进的 Film Grain 合成

AV2 的 Film Grain 合成支持更灵活的块大小配置(AV1 固定为 32×32 块 + 64×64 模板),允许对不同区域使用不同粒度的颗粒模型。

空间和体积视频支持

AV2 内置了对空间视频(Spatial Video)和体积视频(Volumetric Video)的支持,为 AR/VR 应用做准备。

AV2 的压缩性能

根据 AVM 实验结果,AV2 相比 AV1 可以在相同感知质量下节省约 30%–40% 的比特。但需要注意:

  • AVM 是实验参考实现,不是最终标准
  • 最终 AV2 标准的性能可能有所不同
  • 编码复杂度预计比 AV1 更高
AV2 的时间线
  • 2020:AOM 启动 AV2 开发
  • 2025:规范草案目标完成
  • 2026–2028:预计发布最终标准
  • 2028–2032:预计硬件解码器普及
  • 2030–2035:预计主流流媒体平台采用
Part 4
视频编码标准演变路线图
时间线
1988  H.261 — 视频会议(ISDN)
1993  MPEG-1 — VCD,CD-ROM
1995  MPEG-2 / H.262 — DVD,数字电视
1995  H.263 — 低码率通信
1999  MPEG-4 Part 2 — 对象编码
2003  H.264/AVC — 蓝光,流媒体(统治至今)
2010  VP8 — WebM 项目(Google)
2013  H.265/HEVC — 4K,HDR(专利翻车)
2013  VP9 — YouTube(免版税试探)
2018  AV1 — 开源免版税(行业联盟)
2020  H.266/VVC — 下一代 MPEG 标准
2025+ AV2 — AOM 下一代
标准对比
标准年份vs 上代关键创新版税
MPEG-11993-I/P/B 帧,运动补偿已过期
MPEG-21995+25%隔行扫描,可变长编码已过期
H.2642003+50%多参考帧,CABAC,环路滤波有(已过期)
HEVC2013+50%CTU,35 模式帧内预测,SAO有(复杂)
VP92013≈ HEVC免版税,超级块
AV12018+10-20%Film Grain,灵活划分,免版税
VVC2020+40%QTMT,ALF,MIP有(复杂)
AV2开发中+30-40%TCQ,CCTX,IST无(预期)
实用视频编码器生态

同一视频编码标准有不同的实现,质量和速度差异显著:

标准开源编码器速度质量备注
H.264x264中(~150 fps 1080p)事实标准,参数多
H.264NVENC极快中低NVIDIA 硬件编码
HEVCx265慢(~20 fps 1080p)全手动参数,CRF 模式
VP9libvpxGoogle 主推
AV1libaom最慢(~3 fps 1080p)最高AOM 官方参考实现
AV1SVT-AV1中(~30 fps 1080p)接近 libaomIntel/Netflix 联合优化
AV1NVENC (AV1)RTX 40+ 系列硬件编码

实际应用中,通常选择预定义的速度预设(ultrafast → placebo)而不是手动调整每个参数。

标准竞争的经济学

视频编码标准的选择从来不只是技术问题。

H.264 的普及靠的不只是 50% 的压缩提升,更是 MPEG LA 那套清晰、封顶、对内容方几乎免费的许可结构——让所有人都用得起。 HEVC 的困境是专利许可碎片化的问题:MPEG LA、Velos Media、HEVC Advance 三个专利池各自收费,还有专利持有人单独追讨,导致总许可费不可预测。Google、Apple、Amazon 等公司联合成立 AOM,正是为了打破这个僵局。 AV1 的成功是"行业自救"的典型案例:当专利问题阻碍了行业整体利益时,大公司联手投入数亿美元研发免版税标准。虽然 AV1 的编码器质量花了 5 年才追上来,但生态一旦建立(Netflix、YouTube 开始转码),就形成了正反馈。

技术标准是技术、经济和政治三方面博弈的产物。理解这一点,有助于判断下一个标准(VVC、AV2)的未来走向——VVC 仍走 MPEG 专利路线,AV2 仍走 AOM 免版税路线,两条路线的分野正是 HEVC 翻车埋下的。

标准选择的生态因素

技术性能不是选择视频编码标准的唯一因素。生态因素同样关键:

  • 专利许可:HEVC 和 VVC 的复杂专利结构推动了 AV1/AV2 的采用
  • 浏览器支持:Chrome 和 Firefox 不支持 HEVC,但支持 AV1
  • 硬件支持:H.264 的硬件解码器几乎无处不在,AV1 正在快速普及
  • 编码速度:H.264 编码最快,AV1/AV2 最慢
  • 内容生态:Netflix、YouTube 已大规模部署 AV1

参考来源

  • ITU-T H.265 (2023). "High Efficiency Video Coding".
  • ISO/IEC 23008-2 (2023). "High Efficiency Video Coding".
  • AOM (2018). "AV1 Bitstream & Decoding Process Specification".
  • Norkin, A. (2025). "AV2 Video Codec Architecture". QoMEX 2025.
  • AOMedia (2024). "AOMedia Announces Year-End Launch of AV2".
  • Grois, D., et al. (2013). "Performance Comparison of H.265/MPEG-HEVC, VP9, and H.264/MPEG-AVC Encoders". PCS 2013.
  • Ohm, J., et al. (2012). "Comparison of the Coding Efficiency of Video Coding Standards—Including HEVC". IEEE TCSVT, 22(12).
  • Netflix TechBlog (2024). "AV1 Film Grain Synthesis at Netflix Scale".